Герб Уфимского райна

Официальный сайт сельского поселения

Московский сельсовет

муниципального района Дюртюлинский район

Республики Башкортостан

Герб РФ

Схема водоотведения

Генеральная схема водоотведения с.Москово СП Московский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ

Содержание

Раздел Наименование Стр.
1 2 3
1. Паспорт программы 5
2. Исходные данные и положения 10
2.1. Основания для разработки. Исходные данные и документы. 10
2.2. Характеристика района 11
2.3. Рельеф. Геологическое строение. Геологические условия. Экзогенные процессы. Инженерно-геологические условия. 16
3.  Существующее положение в сфере водоотведения.

Анализ структуры системы водоотведения.

17
4.  Анализ состояния и функционирования существующих источников водоотведения, сооружений системы водоотведения, насосных станций, канализационных сетей. 31
5.  Существующие  балансы производительности сооружений системы водоотведения 33
6. Перспективное потребление коммунальных ресурсов в сфере водоотведения 51
7. Предложения по строительству, реконструкции и модернизации объектов систем водоотведения 58
8.  Предложения по величине необходимых инвестиций на реконструкцию и техническое перевооружение источников 61
  Приложения  
II Графическая часть  
  Схема водоотведения населенного пункта  с. Москово Дюртюлинского района Республика Башкортостан  
  Перспективная схема канализационных сетей с. Москово Дюртюлинского района Республика Башкортостан  

 

 

  1. Паспорт программы

Наименование

Генеральная схема водоотведения СП Московский  сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан разработана во исполнение приказа Министерства ЖКХ РБ от 9.11.01 №125.

На стадии генеральной схемы решаются вопросы водоотведения и очистки сточной воды, на 2015 год и на перспективу (2025 г.) населения, объектов соцкультбыта, промышленных предприятий.

Инициатор проекта (муниципальный заказчик)

Администрация СП Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан.

Местонахождение проекта

Россия, Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Москово.

Нормативно-правовая база для разработки схемы

–       Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

–       Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»;

–       Постановление Правительства РФ от 5 сентября 2013 г. номер 782 «О схемах водоснабжения и водоотведения»;

–       Водный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2381; N 50, ст. 5279; 2007, N 26, ст. 3075; 2008, N 29, ст. 3418; N 30, ст. 3616; 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441; 2011, N 1, ст. 32), положений СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» (Официальное издание, М.: ФГУП ЦПП, 2004.Дата редакции: 01.01.2004), территориальных строительных нормативов

–       СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

–       Актуализированная редакция СНИП 2.04.02-84* Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 635/14;

–       Актуализированная редакция СНИП 2.04.03-85* Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации № 635/11 СП (Свод правил) от 29 декабря 2011 года № 13330 2012;

–       СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» (Официальное издание), М.: ГУП ЦПП, 2003. Дата редакции: 01.01.2003; Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 204 «О разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований»;

–       Водоснабжение и водоотведение Автор: Колова А.Ф., Пазенко Т.Я.

–       Шевелев. Таблицы для гидравлического расчета труб. 1973.

–       Журавлев. Справочник мастера-сантехника. 1981

–       NPG. Пластмассовые трубы. 2000

–       WBA. Вода и трубы. 2003

–       Варгафтик Н.Б. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов. 1990

–       Внутренние санитарно-технические устройства. 4-е изд. Книга 1

–       Вода и трубы. Гуревич Д.Ф.

–       Трубопроводная арматура. Справочное пособие. 1981
Занин Е.Н.

–       Проектирование санитарно-технического оборудования предприятий строительной индустрии. 1973/ Залуцкий Э.В.

–       Актуализированная редакция СНИП 2.04.02-84* Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 635/14;

–       СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения»;

–       Актуализированная редакция СНИП 2.04.03-85* Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации № 635/11 СП (Свод правил) от 29 декабря 2011 года № 13330 2012;

–       СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» (Официальное издание), М.: ГУП ЦПП, 2003. Дата редакции: 01.01.2003;

–       Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 204 «О разработке программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципальных образований»;

–       Водоснабжение  Автор: Колова А.Ф., Пазенко Т.Я.;

–       Шевелев. Таблицы для гидравлического расчета труб. 1973;

–       Журавлев. Справочник мастера-сантехника. 1981;

–       NPG. Пластмассовые трубы. 2000;

–       WBA. Вода и трубы. 2003;

–       Варгафтик Н.Б. Справочник по теплопроводности жидкостей и газов. 1990;

–       Внутренние санитарно-технические устройства. 4-е изд. Книга 1;

–       Гуревич Д.Ф. Трубопроводная арматура. Справочное пособие. 1981;

–       Занин Е.Н. Проектирование санитарно-технического оборудования                   предприятий строительной индустрии. 1973;

–       Канализационные очистные сооружения населённого пункта – МП;

–       Когановский. Очистка и использование сточных вод;

–       Гидравлический расчет сетей водоотведения. МУ для КП. 2002;

–       Автономная система очистки сточных вод. №2. 2004;

–       Гудков А.Г. Биологическая очистка городских сточных вод. 2002;

–       Залуцкий Э.В. Насосные станции. Курсовое проектирование. 1987;

–       Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. 1992;

–       Карелин В.Я. Насосы и насосные станции. 1986;

–       Левадный В.С. Бани и сауны. 1999;

–       Плотников Н. Проектирование и эксплуатация водозаборов подземных вод. 1990;

–       Поляков В.В. Скворцов Л.С. Насосы и вентиляторы. 1990;

–       Пример расчёта очистной канализационной станции города БО – МП;

–       Пример расчёта очистной канализационной станции города МО – МП;

–       Дмитриев В.Д. Эксплуатация систем водоснабжения, канализации и газоснабжения. Справочник. 1988;

–       Абрамов. Расчет водопроводных сетей. 1983;

–       Абрамов Н.Н. Водоснабжение. 1974;

–       Абрамов С.К., Биндеман Н.Н. Семенов М.П. Водозаборы подземных вод. 1947;

–       Авчухов В.В., Паюсте Б.Я. Задачник по процессам тепломассообмена. 1986;

–       Левченко. Водоподготовка. Часть 1. 1996;

–       Левченко. Водоподготовка. Часть 2. 1996;

–       Левченко. Водоподготовка. Часть 3. 1996;

–       Яковлев. Канализация. 1975;

–       Гресько. Справочник по КИП. 1988;

–       Проектирование водяных и пенных АУП. Под. общ. ред. Н.П. Копылова, 2002; 

–       Монтаж приборов для измерения расхода. Раздел 9;

–       Морозов Э.А. Справочник по эксплуатации и ремонту водозаборных скважин. 1984;

–       Персион А.А. Монтаж трубопроводов. Справочник рабочего. 1987;

–       Пырков В.В. Гидравлическое регулирование систем отопления и охлаждения. Теория и практика. 2005;

–       Долин В.Н. Колодцы. 1989;

–       Определение расходов воды и теплоты в системах горячего водоснабжения;

–       Шарапов В.И. Горячее водоснабжение жилого здания. 2003;

–       Золотова. Очистка воды от FeMnFHS.

Цели схемы:

–       обеспечение развития систем централизованного водоотведения для существующего, а также объектов социально-культурного и рекреационного назначения в период до 2025года;

–       увеличение объемов производства коммунальной продукции (оказание услуг) по водоотведению при повышении качества и сохранении приемлемости действующей ценовой политики;

–       улучшение работы систем водоотведения;

–       снижение вредного воздействия на окружающую среду.

–       повышение надежности работы систем водоотведения в соответствии
с нормативными требованиями;

–       минимизация затрат на водоотведение в расчете на каждого потребителя в долгосрочной перспективе.

       Способ достижения цели:

–       реконструкция существующих узлов водоотведения;

–       реконструкция существующих сетей;

–       модернизация объектов инженерной инфраструктуры путем внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий;

–       установка приборов учета;

–       обеспечение подключения вновь строящихся (реконструируемых) объектов недвижимости к системам водоотведения с гарантированным объемом заявленных мощностей в конкретной точке на существующем трубопроводе необходимого диаметра;

–       применение оборудования по очистке сбрасываемых сточных вод.

 

Сроки и этапы реализации схемы

     Схема будет реализована в период с 2015 по 2025 годы. В проекте выделяются 3 этапа, на каждом из которых планируется реконструкция и строительство новых производственных мощностей коммунальной инфраструктуры:

 

Первый этап – 2015-2018 годы:

–         обращение трубопроводов и канализационных насосных, не имеющих собственников в муниципальную собственность, посредством паспортизации сетей- формирование технического и кадастрового паспортов на канализационные сети, затем регистрация права собственности в ФРС;

–         формирование проектно счетной документации (далее ПСД) на реконструкцию канализационных сетей , насосных станций  и очистных сооружений.

–         получение положительного заключения государственной экспертизы по результатам разработанной ПСД и результатов инженерных изысканий, получение заключения о достоверности сметной стоимости ПСД.

 

Второй этап – 2019-2021 годы:

–        проведение строительно-монтажных работ (далее СМР) согласно разработанной ПСД по прокладке новых и реконструкции существующих сетей водоотведения, установка частотных приводов на все насосное оборудование.

–        установка узлов учета расхода стоков, устройств автоматического включения/выключения, установка приборов контроля доступа, средств автоматизации работы сети водоотведения, установка оборудования диспетчеризации.

         Третий этап  2022 -2025 (расчетный срок):

–       приведение параметров работы канализационных сетей к нормируемым показателям.

–       достижение качества сбрасываемых сточных вод в водные объекты.

достижение автоматизированной системы работы сетей с мониторингом параметров работы сети и дистанционным управлением данными параметрами

2.Исходные данные и положения

2.1   Основания для разработки. Исходные данные и документы.

–       Генеральный план  СП Московский  сельсовет  муниципального района Дюртюлинский  район Республики Башкортостан, разработан в соответствие с градостроительным кодексом от РФ от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации».

–       Закон Республики Башкортостан от 11 июля 2006 г. N 341-з
“О регулировании градостроительной деятельности в Республике
Башкортостан” (с изменениями от 10 декабря 2007 г., 6 февраля 2008 г.).

–       Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ

“О водоснабжении и водоотведении”.

–        Паспорт на очистные сооружения и канализационные станции;

–       Протокол лабораторных испытаний сточных вод;

–       Схема расположения села Москово Дюртюлинского  района  Республики Башкортостан;

–       Постановление о предоставлении земельного участка в аренду для обслуживания очистных сооружений;

–       Схема канализационных сетей  с. Москово;

–       Расчет потребности стоков на 2014 год;

–       Схема размещения очистных сооружений с. Москово.

    В данной работе на стадии генеральной схемы решены вопросы:

–       Охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем бесперебойного  и качественного водоотведения.

–       Повышение энергетической эффективности  путем экономного потребления воды.

–       Соблюдение баланса экономических интересов  организаций коммунального комплекса и потребителей.

–       Обеспечение  доступности водоотведения для абонентов за счет  повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих водоотведение.

–       Обеспечение не дискриминационных и стабильных условий осуществления предпринимательской деятельности в сфере водоотведения.

–       Согласование схем водоотведения с иными программами развития сетей инженерно-технического обеспечения.

2.2. Характеристика  района.

                  Общие сведения

       Дюртюлинский район расположен на северо-западе Башкортостана. Образован 20 августа 1930 года. Административный центр – г. Дюртюли, расположен в 120 км от столицы республики – г. Уфы. Статус города райцентр получил в октябре 1989г. Граничит с Бирским, Бураевским, Илишевским, Калтасинским, Краснокамским, Кушнаренковским и Чекмагушевским районами. Территория – 167 тыс. га.

Район образован в августе 1930 года. Центр – Дюртюли, город республиканского подчинения. Район находится в северо-западной части республики. Площадь района составляет 1671 тыс. кв. км. В 96 населенных пунктах проживает свыше 63 тыс. человек, из них около 30 тыс. человек – сельские жители. Район населяют более 10 национальностей: татары, башкиры, русские, марийцы.
Район находится в пределах Прибельской увалисто-волнистой равнины, в зоне южной лесостепи. Климат теплый, незначительно засушливый. По территории района протекают реки Белая, Куваш, Явбаза, База.
Почвы представлены главным образом типичными и выщелоченными черноземами, встречаются подзолистые, серые лесные и пойменные. Смешанные леса занимают 23,6% площади района. Прибельские сосновые боры, елово-пихтовые леса, комплексный заказник по охране лекарственных трав и растений, озера Большая и Малая Елань отнесены к числу охраняемых природных территорий.
Разработку нефтяных месторождений ведет НГДУ “Чекмагушнефть”, добывающее 13% всей башкирской нефти. В ведении управления находятся кирпичный и пивной заводы, комплекс подразделений по переработке сельскохозяйственной продукции.
Предприятия по выпуску строительных материалов сосредоточены в г. Дюртюли; в с. Асяново находится кирпичный завод, в д. Старобалтачево – завод керамического кирпича. 1/15 часть всего добываемого газа по России транспортирует Дюртюлинское ЛПУ “Баштрансгаз”. Крупным предприятием по переработке сельхозпродукции является ОАО “Дюртюлинский комбинат молочных продуктов”.
Сельское хозяйство района представлено 19 колхозами, МУП “Танып” и 35 крестьянско-фермерскими хозяйствами.
Специализируется район на возделывании зерновых культур, разведении скота мясо-молочного направления, производстве сахарной свеклы, картофеля, овощей. Развито пчеловодство.
Район пересекают автомобильные дороги Уфа-Мензелинск, Нефтекамск-Дюртюли-Буздяк.

     Природно-ресурсный потенциал

     Рельеф  Дюртюлинского  района  –  полого-холмистый,  расчлененный  долинами  реки Белой  и  ее  притоками.  Климат  –  умеренно-континентальный  с  морозной  многоснежной зимой и теплым, часто жарким летом. Самый холодный месяц  –  январь со среднемесячной температурой   -14,6°,  абсолютный  минимум   -36,7°.  Самый  теплый  месяц  –  июль, среднемесячная температура +19,2°, абсолютный максимум +34,1°. Район находится в зоне достаточного увлажнения. За год  в среднем выпадает 403 мм осадков,  средняя  высота  снежного  покрова  –  125  см.  Относительная  влажность   74-84%. Преобладают ветры юго-западного и юго-восточного направлений. Среднегодовая скорость ветра – 4,3 м/сек.

    Район находится в лесостепной зоне, знаменит реликтовым сосновым бором, елово-пихтовыми лесами, озера Малая и Большая Елань отнесены к числу охраняемых природных территорий. Разрабатываются  нефтяные  месторождения,  полезные  ископаемые  представлены месторождениями кирпичного сырья, песка-отощителя, песчано-гравийной смеси.

      Транспортная инфраструктура

        Транспортная инфраструктура Дюртюлинского района представлена сетью территориальных автомобильных дорог, участками федеральной автодороги М7 «Уфа – Москва».

        Протяженность дорог общего пользования, находящихся на территории района, составляет 449 км, в том числе с усовершенствованным покрытием 364 км. Удельный вес автомобильных дорог с усовершенствованным покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования составляет 81%.

Строительством, ремонтом и содержанием автомобильных дорог и сооружений в районе занимается ДДРСУ ОАО «Башкиравтодор».

      За предприятием закреплена сеть обслуживания дорог, которая проходит по территории Дюртюлинского района.

 По социальному составу:

Совокупность отраслей и предприятий, функционально обеспечивающих нормальную жизнедеятельность населения. Сюда относятся: жилье, его строительство, объекты социально-культурного назначения, вся сфера жилищно-коммунального хозяйства, предприятия и организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания; предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом; розничная торговля, общественное питание, сфера услуг, спортивно-оздоровительные учреждения; пассажирский транспорт и связь по обслуживанию населения; система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера (юридические консультации, нотариальные конторы, сберегательные кассы, банки) и др.

В Дюртюлинском районе 89 населённых пунктов в составе 14 сельских поселений:

Центром муниципального образования «сельское поселение Московский сельсовет» является Москово (село).
 
 
          В состав поселения включено населенных пунктов – 3:

·       Москово (село)
·       Имай-Утарово (село)
·       Тамаково (деревня)
Наименование 2002 2009 2013
Москово 1788 1882 1826
Имай-Утарово 348 361 372
Тамаково 49 52 54

Фактическая численность населения

 за последние годы  увеличилась на 3,77 %.

      2.3. Рельеф. Геологическое строение. Гидрографические условия. Экзогенные процессы. Инженерно-геологические условия.

Общая характеристика природного комплекса. Рельеф представлен пониженными, увалистыми и увалисто-мелкосопочными равнинами. В северной половине имеются ряд крупных озер. Климат преимущественно более теплый, засушливый. На севере района преобладают обыкновенные, на юге. южные черноземы. Широко распространены также органогенно-щебнистые почвы.

Влияние человекаРайон освоен (высокая степень распаханности), относительно предуральских равнин заселен слабее. Факторы угрозы биоразнообразию и ухудшения экологической ситуации: чрезмерный выпас скота, эрозия и деградация почв, не регулируемая рекреация (вокруг озер), браконьерство.

Растительность, флора и фауна. До хозяйственного освоения преобладали ковыльно-разнотравные степи, на севере района с доминированием ковыля Залесского, а на юге обедненные с ковылями Лессинга и Коржинского. В настоящее время эти степи в значительной степени распаханы, или деградированы вследствие чрезмерного выпаса. На юге района широко распространены солончаковые варианты степей и лугов, а также сообщества солончаков. Колочные леса образуют береза и осина. Флора степная, относительно богатая. Степные виды преобладают и в фауне (корсак, заяц-русак, суслик, пищуха, сурок-байбак, могильник и др.).

 Гидрографическую сеть образует р.Белая с притоками Евбаза, Куваш, Сарыяз, Ангасяк, Быстрый Танып; оз. Б. и М. Елань.

Состояние биоразнообразия и задачи его охраны.  Почвы представлены выщелоченными и типичными чернозёмами, встречаются дерновоподзолистые почвы, тёмно-серые и серые лесные почвы, в долине р.Белая — аллювиальные почвы. Широколиственные и сосновые леса занимают 21% пл. района. Животный мир представлен лесными и степными видами. Сосновый бор у д. Венеция, Ангасякские сосновые боры, елово-пихтовые леса в Кангышевском лесничестве, оз. Б. и М. Елань являются памятниками природы. Организованы заказник «Елановский» и заказники по охране популяций лекарственных растений в Дюртюлинском и Кангышевском лесничествах; вост. ч. района входит в заказник «Бирский».

  1. 3.   Существующее положение в сфере водоотведения.

Анализ структуры системы водоотведения.

В настоящее время центральная система  канализации имеется  частично .

        Системой центрального водоотведения пользуется население (30%) , здания соцкультбыта.

В зависимости от рельефа местности всю канализуемую территорию населенного пункта условно делят на бассейны канализования, т. е. участки, ограниченные водоразделами. В каждом бассейне по подземным канализационным трубам уличной сети сточные воды собирают в один или несколько коллекторов. Сточные воды сплавляют по коллекторам самотёком, а в случаях большого заглубления коллектора сеть разделяют на несколько районов с нормальным заглублением трубопроводов. Из этих районных сетей сточные воды направляют к районной насосной станции перекачки (РСП), откуда они по напорному трубопроводу поступают на более высокую отметку в самотёчные коллекторы. Устраивают также канализационные насосные станции для подачи сточных вод непосредственно к очистным сооружениям, откуда очищенные воды по выпуску сбрасывают в водоём.

Жилая застройка с.Москово – одноэтажная, частный сектор .В частном секторе отвод бытовых стоков производится в выгребные ямы. Наружная канализация предусмотрена только для микрорайона «Газовиков»

Система канализации состоит из:

–      уличной самотечной канализационной сети , которая проложена из полиэтиленовых труб диаметрами 150, 200мм общей протяженностью 4897,5 м;

–      поселковой канализационной насосной станции, производительностью  400 м3/сут с учетом перспективы развития;

–      напорного канализационного коллектора в две линии, который проложен из полиэтиленовых труб диаметром 110 мм общей протяженностью 4900 м;

–      канализационных очистных сооружений, производительностью 400м3/сут.

Сточные воды собираются системой канализации от жилого района «Газовиков» и зданий соцкультбыта села Москово и направляются самотеком,  напорными коллекторами диаметром   110  мм подаются в приемную камеру очистных сооружений  .

            Блочные очистные сооружения – станции для очистки сточных вод, состоящие из отдельных модулей, скомпонованных в единое здание или в отдельно стоящие блоки, в  зависимости от:

– объема (от 10 до 1000 куб.м в сутки);
– состава поступающих стоков (хозяйственно-бытовые, ливневые,

промышленные);
– требований к очистке (сброс в центральную канализацию, на рельеф

местности, в водоем рыбохозяйственного значения, доочистка в грунте).

Станции биологической очистки БКС БИО и  установки физико-химической очистки сточных вод БКС ФХ могут применяться в различных районах без центральной канализации:

малые населенные пункты,
муниципальные учреждения,
гостиницы и пансионаты,
аэропорты,
военные мобильные пункты,
рестораны и места общественного питания,
вахтовые поселки и т.п.

Станция БКС БИО работоспособна при значениях БПК свыше 90 мг/л и отсутствии токсичных соединений, работает по схеме продлённой аэрации с процессами нитрификации и денитрификации. Степень очистки хозяйственно-бытовых сточных вод по предлагаемой технологической схеме удовлетворяет требованиям ПДК стока для водоёмов рыбохозяйственного водопользования и позволяет сбрасывать их в водоём.

Станция БКС ФХ работоспособна во всем диапазоне химического состава стока, но использует в технологическом цикле химические реагенты и соответственно, имеет более высокую стоимость эксплуатации и так же позволяет сбрасывать очищенный сток в водоем рыбохозяйственного значения.

Блочные локальные очистные сооружения поставляются в полной заводской готовности, наземного контейнерного типа с теплоизолированными ограждающими конструкциями из сэндвич-панелей с базальтовым волокном, автоматическим газовым или электрообогревом, смонтированной запорно-регулирующей арматурой, блоком автоматики, расходомерами, компрессорами, УФ установкой обеззараживания, установкой обезвоживания осадка (по запросу). Корпус установки очистки сточных вод изготавливается из легированной стали с усиленной антикоррозионной защитой, что гарантирует срок службы установки не менее 25 лет. В технологическом помещении установлена вентиляция и отопление; предусмотрено заземление и освещение; помимо этого, имеется оснащение индивидуальными средствами пожаротушения. Электроснабжение осуществляется от местных сетей напряжением 380/220 В по 1-2-й категории надёжности. Все типы установок сертифицированы.

Преимущества блочных решений типа БКС БИО в очистке сточных вод:

Компактность – площадь блочных ОС 12-30% от стационарных;
Минимальные сроки строительства очистных сооружений – уменьшение срока до ввода в эксплуатацию составляет 2-5 раз;
Следовательно, уменьшение затрат на строительство – до 40%;
Низкое энергопотребление за счет отказа от отдельных зданий, потерь на коммуникациях;
Отсутствие запаха и шума за счет ограждающих конструкций над всеми ОС;
Потребность в значительно меньшей санитарной зоне – до 150 м, а при умении убеждать Роспотребнадзор – до 20 метров;
Способность стабильно работать в любых климатических условиях: от +60 С° до −55 С°;
Существенное снижение времени обслуживания;
Возможность модульного расширения и увеличения производительности;
Изготовление, монтаж комплектующих и испытания готовых изделий происходит в цехе квалифицированным персоналом.

В целом, применение блочных ОС обходится существенно дешевле благодаря отсутствию необходимости разрабатывать проект и согласовывать его, быстрому изготовлению и монтажу, практическому отсутствию брака в сборке, многократной проверки надежности и согласованности работы оборудования.

Характеристики.

Все очистные сооружения изготавливаются в соответствии со СНиП 2.04.03-85, при необходимости КНС могут быть изготовлены по отраслевым стандартам.

Очистные сооружения серий «БКС-БИО» и «БКС-ФХ» относятся к тяжелому промышленному классу, предназначены для многолетней стабильной эксплуатации без ремонтов и с низкими эксплуатационными затратами.

Техническая информация станции БКС БИО.

Электроснабжение 3 ф. 380 В, первая категория надежности.

В состав канализационных очистных сооружений входит:

– механические решетки 1-2 шт;
– тангенциальные песколовки 1-2 шт, из нержавеющей стали;
– аэротенки с выделенными оксидными и аноксидными зонами, из нержавеющей стали, 2-3 шт. Аэраторы – силиконовые диффузоры, мелкопузырчатая аэрация;
– подающая канализационная насосная станция из стали 09Г2С, толщиной 10 мм., 1 шт;
– илоуплотнитель из нержавеющей стали;
– компрессоры Lutos, 2 шт;
– насосы и мешалки промышленной серии Wilo FA 4-5 шт;
– бактерицидная установка обеззараживания очищенных сточных вод, 2 шт;
– насосы-дозаторы, баки реагентного хозяйства;
– напорные фильтры механической очистки 2-8 шт., из нержавеющей стали;
– напорные сорбционные фильтры, 2-8 шт. из нержавеющей стали;
– система вентиляции и воздушного отопления;
– силовой щит и щит управления на базе ПЛК Mitsubishi Electric MELSEC FX3G;
– запорная арматура: ножевые задвижки Erhard, вентили Hawle;
– ограждающие конструкции из сэндвич-панелей с базальтовым наполнителем 50 мм;

Оборудование механического обезвоживания осадков сточных вод (состав и количество определяется при проектировании) не входит в стандартную поставку, а поставляется дополнительно.

Также, при необходимости, дополнительно поставляются в качестве резервного или основного энергоснабжения дизельные, газовые  электростанции «БКС-ЭЛЕКТРО», котельные «БКС-ТЕПЛО», энергоблоки «БКС ТЕПЛО-ЭЛЕКТРО».

Название
(производи-
тельность м3/сут)
Численность населения, от которого ОС могут обрабатывать стоки Габариты, ВxШxД, м. Потребное электро
снабжение, кВт.
Потребное тепло
снабжение, кВт.
Масса без КНС и мех. обезво-
живания
Стоимость стандартной комплекта-
ции
Удельная стоимость очистки руб./куб.м. сут.
БКС-БИО 400 2 000 6x16x12 54 86 59 230 21 060 192 52 650

 

3.1. Состав сточных вод .

 

Показатели Ед.изм. Вход

сточные воды

Выход очищ. стоки До сброс 500м После сброс 500м
1 2 3 4 5 6 7
1 ХПК мг/л менее 4 менее 4    
2 БПКп, мг/л менее 1 5,9    
3 Взвешенные вещества мг/л 75 11,2    
4 Аммоний-ион мг/л 16,6 35,8    
5 Нитрат-анион мг/л        
6 Нитрит-анион мг/л        
7 Фосфаты мг/л 0,1 0,1    
8 Сульфат-анион мг/л 39,2 54,6    
9 Хлорид-анион мг/л        
10 Железо мг/л 1,68 0,85    
11 Сухой остаток мг/л 704,5 686,1    
12 СПАВ мг/л 0,015 0,015    
13 Нефтепродукты мг/л менее 0,05 менее 0,05    

 

Канализационные насосные станции

Канализационные насосные станции представляет собой емкость, которая выполняется в форме цилиндра. В этой емкости размещают насосное и вспомогательное оборудование. К данному оборудованию относят: трубопроводы, размещенные внутри станции; насосы погружного типа; соединительные патрубки; арматуру. Помимо всего вышеперечисленного, канализационная насосная станция также оснащается и автоматикой для управления ее работой.
Корпуса станций изготавливают с применением материалов, не подвергающихся ни коррозии, ни гниению. В основном это пластик, нержавеющая сталь и армированный пластик. Благодаря этому, корпуса насосных станций способны прослужить без дополнительной антикоррозионной обработки в течении 50 лет.

 

Принцип работы насосной станции

Принцип работы КНС станции с двумя насосами (1 рабочий + 1 резервный) – каждый насос имеет производительность близкую к максимальному притоку сточных вод. В зависимости от объема поступающих стоков возможны следующие три режима (рисунок 1):

     Работа насосной станции при расчетной нагрузке

   Один из насосов перекачивает весь объем поступающих стоков. Начальное состояние: насосы не работают, стоки поступают в канализационную станцию. При наполнении емкости до 2-го уровня поплавок № 2 подает сигнал на включение одного насоса. Насос откачивает стоки до 1-го уровня и поплавок №1 подает сигнал на его отключение.
Цикл закончился. В повторном цикле будет работать уже другой насос. Попеременная работа обеспечивает уменьшение количества включений в час каждого насоса – это позволяет уменьшить объем станции. Достигается равномерная наработка насосов.

  Работа станции при пиковой нагрузке

   Наступает в том случае, когда объем поступающих стоков превышает производительность насоса. При одном работающем насосе уровень жидкости поднимается до 3-го уровня, и поплавок № 3 подает сигнал на включение второго насоса. Одновременно работают два насоса. Оба насоса откачивают стоки до 1-го уровня, и поплавок №1 подает сигнал на отключение насосов.

Работа станции при аварийном режиме

Жидкость в емкости поднимается до 4-го уровня и выдается сигнал авария – переполнение. Такой режим возможен в результате увеличения объема стоков или аварийного отключения насосов.

  1. Анализ состояния и функционирования существующих источников водоотведения, сооружений системы водоотведения, насосных станций, канализационных сетей.

         КОС  – БИО-400 канализационные очистные сооружения, участок расположен в 500 м по направлению на северо-востоке от ориентира населенного пункта с.Москово

Расстояние до ближайших жилых домов –  900м

Наличие ограждений – Есть

Производительность  – 400 м3/сут,

Фактический сброс  – за 2014г принято 36865 м3 год (101 м3/сут)

Площадь. Отведенная под очистные сооружения  – 52148 м2.

РАЗРЕШЕНИЕ №  (отсутствует)

На сброс загрязняющих веществ в окружающую среду

По выпуску №1 в период с ______ г. по _________ г.

Сброс производиться в пруды-накопители.

Тарифы на водоотведение потребителям

Потребители Период действия тарифов
01.01.2014

30.06.2014

01.06.2014

31.12.2014

руб/м3 руб/м3
Все категории потребителей (НДС не предусмотрен) 16,74 17,44

Техническое состояние сетей и сооружений, год постройки

Наименование Год

постройки

Остаточная Износ
п/п     стоимость %
      тыс. руб  
1 Канализационные сети 1989 2189 26
2 БИО-400 1991 1927 17
3 КНС  1 1991 3939 21
  КНС  2      
  КНС  3      
         

Протяженность канализационного коллектора

Наименование Диаметр, мм Длина , м Материал
Магистральные 110 4900 п/э
Уличные   4897,5  
самотечная 200 290,5 асбестоцемент
самотечная 200 1931 керамика
самотечная 200 321 чугун
самотечная 150 43 п/э
самотечная 150 320 чугун
самотечная 150 1992 керамика
ИТОГО   9797,5  

Чугунные канализационные трубы

 Канализационные трубы из чугуна применяют с давних времен, т.к. сталь абсолютно не подходит для монтажа систем канализации. Чугунные трубы обладают прочностью и значительной долговечностью, гарантийный срок службы чугунной канализации составляет 80 лет. Однако такие трубы имею и свои недостатки, такие как большая металлоемкость, шероховатость внутренней поверхности, которая создает сопротивление при движении воды, а так же способствует образованию наростов внутри трубы. Так же чугунные трубы имеют значительный вес, тем самым усложняя их монтаж. И еще один недостаток это  высокая стоимость чугунных труб, т.к. производство чугуна само по себе имеет высокую стоимость.

Пластиковые канализационные трубы

 С недавнего времени альтернативой чугунных труб стали пластиковые канализационные трубы, которые обладают рядом преимуществ, по сравнению с чугунными. Пластиковые канализационные трубы в первую очередь значительно дешевле и легче в монтаже. Они обладают малым весом (пластиковую трубу диаметром 200мм и длинной 6 метров может спокойно поднять один человек), гладкость внутренней поверхности значительно уменьшает сопротивление движению воды. Долговечность пластиковых труб составляет около 50 лет. Однако пластиковые канализационные трубы не обладают такой универсальностью в применении как чугунные, поэтому их делают из различных материалов, что бы достичь наиболее оптимального варианта для той или иной системы канализации.

 Уровень аварийности средний, и в этой связи требуется принятие мер по замене изношенных участков, с предварительным их техническим обследованием в установленном порядке.

Работы по замене канализационной сети или ремонта не производились.

Выводы:

–       Приемником сточных вод с.Москово являются очистные сооружения.

–       Канализационная сеть на территории с.Москово имеет частично. удовлетворительное состояние.

                

 

  1. Существующие  балансы производительности сооружений системы водоотведения
Общий коэффициент неравномерности притока сточных вод Средний расход сточных вод, л/с
5 10 20 50 100 300 500 1000 5000 и более
Максимальный Кgenmax 2,5 2,1 1,9 1,7 1,6 1,55 1,5 1,47 1,44
Минимальный Kgenmin 0,38 0,45 0,5 0,55 0,59 0,62 0,66 0,69 0,71

 

5.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ РАСХОДОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД

Расходы сточных вод, поступающих в канализационную сеть, определяются раздельно для населения и промышленных предприятий. В свою очередь расходы для населения разбиваются на две группы: для населения, постоянно проживающего в городе, и населения, временно прибывающего в городе (гостиницы, вокзалы).

      Суточный расход сточных вод от общественно-бытовых объектов  определен

по формуле:

                                                  Qсут   =  n * Nр /  1000   м3/сут,

где n – суточная норма водоотведения на единицу  измерения,  л;

       Nр – число единиц измерения.

Максимальный секундный расход определен по формуле:

                                                   q   = n1 * Nр / 3600    л/с.

где Nр’ – число единиц измерения в час максимального водопотребления.

        Расчетные расходы от объектов общественно-бытового  назначения,  входящие  в удельное водоотведение на одного жителя сведены в таблицу

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ РАСХОДОВ СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ  ПРЕДПРИЯТИЙ

Сосредоточенные расходы сточных вод от промышленных предприятий определяются как сумма расходов производственных (технологических) и бытовых сточных вод для смен( и часа смен) с максимальным объемом выпуска продукции и наибольшим числом работающих.

Расходы производственных (технологических) сточных вод определяются последующим формулам:

В смену (среднесуточный):

 

Максимальный часовой:

 

Расчетный секундный:

Где:  – норма водоотведения на 1 т продукции, л;

 – объем выпускаемой продукции в смену, т;

 – продолжительность смены, ч;

 – коэффициент неравномерности водоотведения.

Определение  расходов   сточных   вод (1 очереди)

№ п/п Наименование водопотребителей ед. из. кол-во  Норма водопотребления Qср.сут  м3/

сут

К

сут

Qмах.сут м3/сут Qср.час м3/

сут

Кч Qмах м3

/час

qл/с
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Жилищно-коммунальный сектор
1 Количество проживающих в жилых домах оборудованные водопроводом, канализацией, газоснабжением и  ваннами чел 668 190 126,9 1,5 190,4 7,93 1,45 11,5 3,2
  Итого на хоз питьевые нужды       126,9 190,4 7,93 11,5 3,2
 1 Административные здания (почта, банки и др) 1р.м 13 12 0,156 0,23 0,01 0,01 0,00
 2 Школа 1 уч 610 20 12,2 18,30 0,76 1,11 0,31
 3 Детсад 1реб 110 75 8,25 12,38 0,52 0,75 0,21
 4 ДК 1мес 300 8,6 2,58 3,87 0,16 0,23 0,06
 5 Психиатрическая больница 1к.м 120 165 19,8 29,70 1,24 1,79 0,50
 6 Поликлиника 1р.м 10 15 0,15 0,23 0,01 0,01 0,00
  Итого       43,2   64,87 2,70   3,92 1,09
  Итого по объекту       170,2   255,3 10,6   15,42 4,28

Определение  расходов   сточных   вод (на расчетный срок)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ РАСХОДОВ

 НА РАСЧЕТНЫХ УЧАСТКАХ СЕТИ

 

После трассировки сети ее разбивают на расчетные участки для последующего расчета.

Расчетный участок – это участок водоотводящей сети между двумя точками (колодцами), на котором расход сточных вод постоянен. Длину расчетного участка принимают равной длине квартала или от одного бокового присоединения до другого.

Полный расход на расчетном участке складывается из следующих расходов:

  1. Попутный или путевой расход qпоп – расход, поступающий в участок от жилой застройки, примыкающей к участку.
  2. Боковой расход qбок – расход сточных вод, поступающих в участок от боковых присоединений.
  3. Транзитный расход qтр – расход, поступающий в участок от выше расположенных участков.
  4. Сосредоточенный расход qсоср – расход, поступающий в участок от крупных потребителей воды (например, от коммунально-бытовых предприятий, промышленных предприятий и т.д.).

Тогда суммарный расход qрасч на участке выразится следующей формулой:

qрасч = qпоп + qбок + qтр + qсоср.

Попутный расход является переменным по длине расчетного участка. Поэтому для упрощения расчетов условно считают, что попутный расход от жилых кварталов поступает в начало участка:

Остальные виды расходов постоянны. Все составляющие расхода на расчетном участке 2-3 показаны на этом рисунке:

В зависимости от вида начертания сети, площади кварталов, примыкающих к участкам водоотводящей сети, разбивают по-разному:

  1. При объемлющей схеме в расчетный участок стоки поступают только с части площади квартала, которая примыкает к участку.

Площади разбивают или биссектрисами или диагоналями из углов квартала.

  1. При начертании по пониженной грани или по внутриквартальной схеме, стоки поступают со всей площади квартала, поэтому дополнительная разбивка часто не нужна.

Попутный расход можно определить:

По удельному расходу на единицу длины трубопровода.

Определяется удельный расход на единицу длины сети:

, м2/с,

где qmid.s – средний секундный расход, определяемый по норме водоотведения,
ΣL – суммарная длина сети.

Затем определяется сумма бокового, транзитного и попутного расходов:

,

здесь Σl – суммарная длина всех вышележащих участков, включая и расчетный.

Максимальный секундный расход на расчетном участке определяют по формуле:

q = Σqпоп, бок, тр?Kgen.max + qсоср,

где qсоср – в данном случае это расходы, не входящие в общую норму водоотведения.

Номера расчетных участков   Средние расходы с микрорайонов жилой застройки (без сосредоточенных расходов), Коэффициент общей неравномерности Расчетные расходы
путевые боковые транзитные путевые боковые транзитные общие С микрорайонов сосредоточенные суммарные
собственные боковые транзитные общие
Главный коллектор и приток 1-2-3-4-5-6-7-8-8
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
 
                             
                             
 
                             
 
                             
                             
                             
 
                             
                             
                             
                             
 
                             
 
                             
                             
 
                             
                             
 
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
 
                             
 
                             
                             

5,2 ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ

РАСЧЕТ ПРОИЗВОДСТВЕННОБЫТОВОЙ СЕТИ

Целью гидравлического расчета канализационной сети является определение диаметров и уклонов прокладки трубопроводов, обеспечивающих самотечное движение сточных вод с не заиливающими скоростями на всех участках сети.

Гидравлический расчет канализационных сетей производится с использованием следующих основных зависимостей:

 

– скорость движения сточной жидкости;

 – коэффициент Шези, определяемый по формуле:

 – коэффициент, определяемый по формуле академика Н.Н. Павловского:

 – коэффициент шероховатости, принимаемый для самотечных коллекторов круглого сечения равным 0,014, а для напорных трубопроводов– 0,013;

 – гидравлический радиус, м;  – гидравлический уклон.

При расчете самотечных коллекторов гидравлический уклон допускается определять по формуле:

 – ускорение силы тяжести,  ;

 – коэффициент Дарси, учитывающий различную степень турбулентности потока и определяемый по формуле профессора Н.Ф. Федорова:

 – эквивалентная шероховатость, см;

 – число Рейнольдса;

 – без размерный коэффициент учитывающий характер шероховатости труб и каналов.

При расчете канализационной сети вводятся следующие допущения:

– движение сточной жидкости в трубах равномерно, т.е. уклон дна трубы равен гидравлическому уклону;

– весь расчетный расход участка поступает в его начале, причем величина расхода не меняется в пределах расчетного участка;

– местные потери при диаметрах труб менее 500 мм не учитываются, кроме потерь в специальных сооружениях на сети, в тоже время для труб диаметром более 500 мм целесообразно учитывать местные потери.

Выбранные диаметры и уклоны должны обеспечить отведение расчетных расходов сточных вод при допустимых значениях скоростей и наполнений:

При этом уклоны принимаются с учетом рельефа местности такими, чтобы обеспечить возможно меньшую глубину заложения сети.

Расчету подлежит каждый участок сети. По результатам расчета определяется глубина заложения каждого участка в начале и в конце его.

Величина дополнительного притока определяется по зависимости:

 – величина максимального суточного количества осадков, мм.

Суммарный расход  определяется как сумма величин расходов.

Падение трубопровода определяется:

Глубина потока воды в трубопроводе  вычисляется:

Определение глубины заложения коллектора в начальной точке производится из условия обеспечения дотекания сточных вод от точки площади стока, максимально удаленной от трассы коллектора, до  самого коллектора с использованием зависимостей.

Где:

 – глубина заложения начальных диктующих точек уличных коллекторов, м;

– глубина заложения выпуска, наиболее удаленного от расчетной точки, м;

 – уклон внутрирайонной сети;

мм–диаметр микрорайонной сети;

 – длина внутри микрорайонной сети, м;

– длина ветки от контрольного колодца до расчетной точки, м;

 – отметка поверхности земли у смотрового колодца в расчетной точке, м;

 – отметка поверхности земли у наиболее удаленного смотрового колодца внутри микрорайонной сети, м;

 – перепад между лотками труб внутри микрорайонной ветки и уличного коллектора, м.

Отметка лотка каналаи поверхности водыопределяются как разности соответствующих отметок первого сечения и величины падения уклона трубопровода на участке:

 

 

После проводится проверка величины:

 

Входе расчета нужно следить, чтобы глубины заложения в конечных точках участков не превышали  5,5-6 м.

По результатам гидравлического расчета вычерчивается профиль главного коллектора.

В процессе вычерчивания профиля могут обнаружиться конструктивные недостатки, неучтенные в процессе трассировки и расчета сети, что потребует внесения соответствующих корректив.

Основным недостатком может оказаться недооценка так называемых диктующих точек на всех боковых притоках   к главному коллектору. В результате отметки поверхностей воды в одном или двух притоках в точках присоединения к главному коллектору оказываются ниже, чем в основном коллекторе. В таких случаях может быть принято одно из следующих решений.

  • Пересмотреть уклоны на трассе бокового присоединения и принять минимально допустимые с учетом сохранения не заиливающих скоростей движения воды;
  • Уменьшить глубины заложения начальной диктующей точки;
  • Изменить трассировку сети на отдельных участках;
  • Предусмотреть устройств о насосной станции перекачки.

При расчете канализационных сетей принимаем следующие условия расчета

(согласно П.2.з4 СНиП2.04.03-85):

Максимальное наполнение:

-для труб диаметром 150-250 мм 0,6d

-для труб диаметром 300-400 мм .0,7d

-для труб диаметром 450-900 мм ..0,75d

-для труб диаметром 1000 мм .. ..0,8d

Наполнение для труб диаметром 1000 мм 0,6d.

Принятые уклоны:

-для труб диаметром 150 мм 0,007

-для труб диаметром 200 мм и более ..0,005

-для труб диаметром 600 мм и более .0,01

Коэффициенты шероховатости приняты согласно справочника

?Гидравлический расчет канализационныхсетей? Федоров Н.Ф., Волков Л.Е.

Расчет сведен в таблицу 1.

Результаты расчета совпадают с данными номограммы для

определения диаметра самотечного трубопровода из пластмассовых труб

(Справочник проектировщика под ред. Шестопала А.Н. и Ромейко В.С.

?Проектирование, строительство и эксплуатация трубопроводов из

полимерных материалов? и ?СП 40-102-2000?).

Вывод:

Пропускная способность трубопроводов из полимерных материалов

при равных условиях (уклон и наполнение) выше пропускной способности

труб из других материалов в связи с меньшей шероховатостью.

Таблица
Материал труб Условный

диаметр,

мм

Уклон Макси­

мальное

наполнение

Площадь

живого

сечения

Смочен­ный

переметр

Г идравличес- кий радиус Коэффициент

шероховатости

Коэффи- цинт У Коэффи­циент С Скорость,

м/с

Расход,

м3

Расход,

л/с

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Бетонные 150 0.007 0.6 0.011 0.266 0.042 0.014 0.163 42.052 0.72 0.008 7.95
Асбестоцемент 0.012 0.142 49.061 0.84 0.009 9.27
Сталь 0.012 0.142 49.061 0.84 0.009 9.27
Чугун 0.013 0.153 45.287 0.77 0.009 8.56
Пластмассовые 0.01 0.120 58.873 1.01 0.011 11.13
       
Бетонные 200 0.005 0.6 0.020 0.354 0.056 0.014 0.163 44.118 0.74 0.014 14.47
Асбесто-цемент 0.012 0.142 51.471 0.86 0.017 16.88
Сталь 0.012 0.142 51.471 0.86 0.017 16.88
Чугун 0.013 0.153 47.511 0.79 0.016 15.58
Пластмассовые 0.01 0.120 61.765 1.03 0.020 20.25
       
Бетонные 300 0.005 0.6 0.044 0.532 0.083 0.014 0.162 47.202 0.96 0.043 42.65
Асбесто-цем 0.012 0.142 55.069 1.12 0.050 49.76
Сталь 0.012 0.142 55.069 1.12 0.050 49.76
Чугун 0.013 0.152 50.833 1.04 0.046 45.93
Пластмассовые 0.01 0.120 66.083 1.35 0.060 59.71

 

Следуя рекомендациям «Проектирование и строительство наружных сетей водоснабжения и канализации из пластмассовых труб» под редакцией А.В.Сладкова, при необходимости быстрой оценки взаимозаменяемости труб из бетона (железобетона) и ПНД по гидравлическим показателям для самотечных трубопроводов канализации можно применить правило: для труб из ПНД типов JI и CJI D6eTyi= Dn3 Hi-i (при Dn3 Hi – до 630 мм) для труб из ПНД типа JID6eT yi= Dn3 нМ (при Dro Hi – с 710-1200 мм) для труб из ПНД типа CJI D6eTyr= Dn3Hi (при Dn3Hi – с 800-1200 мм)

Канализационные трубы из ПВХ вместо чугунных труб следует принимать по диаметру на калибр меньше по сортаменту

 

Ведомость гидравлического расчета производственнобытовой канализационной сети

 

№ участка Расчетный расход, л/с Длина , м Диаметр D,мм Уклон Падение Н, м Заполнение Скорость , м/с длина сети от начала, км*2 Дополнительный приток, л/с Суммарный расход, л/с Пропускная способность трубы, л/с
h/D h,м
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         

5.3,  ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИТОКА СТОЧНЫХ ВОД НА КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Сточные воды от различных категорий водопотребителей поступают в канализационную сеть, а, следовательно. И насосную станцию неравномерно в течение суток. Простое суммирование максимальных часовых или секундных расходов сточных вод всех категорий дает завышенные результаты, так как приток их не совпадает во времени. Для определения действительного суммарного (максимального) расхода составляется таблица притока сточных вод по часам суток – таблица .

Процентное распределение сточных вод от населения города (графа 2) определяется с учетом эксплуатации канализации в данном районе или по данным таблиц в зависимости от общих коэффициентов максимальной и минимальной неравномерности. При этом процент водоотведения максимального часа определяется как , а минимального – .

Суммарный суточный расход населения города ( произведение числа жителей на остаточную норму водоотведения ) записывается в итог графы 3 и распределяется по часам суток в соответствии с процентами приведенными в графе 2.

Распределение притока технологических вод зависит от принятой технологии и часового коэффициента неравномерности. Закономерности водоотведения для всех смен можно принять постоянными. Процент стока часа, характеризующегося максимальным водоотведением, определяется по формуле:

 

Где: – продолжительность смены, ч;

 – коэффициент неравномерности водоотведения технологических вод.

Водоотведение в течение остальных часов смены можно принять равномерным, процент стока для них составит:

Суммарный суточный расход от населения составляет:

Распределение технологических сточных вод промышленного предприятия  выполнено по сменам, в зависимости от процентного распределения их по часам смены с использованием формул. При этом:

Максимальным часом водоотведения выбран второй час каждой смены.

Ведомость притока сточных вод на канализационные очистные сооружения по часам суток     .

 

 

часы суток Приток сточных вод ,м3
от

 населения

от соц.культбыта от промпредприятий Суммарный
в % в м3 в % в м3  % м3  % м3
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1 1,55 2,95 1,00 0,65     1,41 3,60
1 2 1,55 2,95 1,00 0,65     1,41 3,60
2 3 1,55 2,95 1,00 0,65     1,41 3,60
3 4 1,55 2,95 1,00 0,65     1,41 3,60
4 5 1,55 2,95 1,00 0,65     1,41 3,60
5 6 4,35 8,28 3,00 1,95     4,01 10,23
6 7 5,95 11,33 5,00 3,24     5,71 14,57
7 8 5,8 11,04 7,00 4,54     6,10 15,58
8 9 6,7 12,76 7,10 4,61 11,79 0,00 6,80 17,36
9 10 6,7 12,76 10,00 6,49 17,5 0,00 7,54 19,24
10 11 6,7 12,76 6,50 4,22 11,79 0,00 6,65 16,97
11 12 4,8 9,14 6,00 3,89 11,79 0,00 5,10 13,03
12 13 3,95 7,52 3,00 1,95 11,79 0,00 3,71 9,47
13 14 5,55 10,57 3,00 1,95 11,79 0,00 4,90 12,51
14 15 6,05 11,52 4,20 2,72 11,79 0,00 5,58 14,24
15 16 6,05 11,52 5,80 3,76 11,79 0,00 5,99 15,28
16 17 5,6 10,66 6,40 4,15     5,80 14,81
17 18 5,6 10,66 6,40 4,15     5,80 14,81
18 19 4,3 8,19 6,15 3,99     4,77 12,18
19 20 4,35 8,28 6,15 3,99     4,81 12,27
20 21 4,35 8,28 3,15 2,04     4,05 10,32
21 22 2,35 4,47 2,70 1,75     2,44 6,23
22 23 1,55 2,95 2,20 1,43     1,72 4,38
23 24 1,55 2,95 1,25 0,81     1,47 3,76
  100 190,38 100,00 64,87 100 0,00 100 255,25

 

 

СООРУЖЕНИЯ НА КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СЕТИ

Смотровой колодец.

Смотровые колодцы предназначены для наблюдения за работой сети. Колодцы могут быть:

1)    Линейные

2)    Поворотные

3)    Узловые

Не допускается соединение в колодце более трех трубопроводов. Угол, под которым соединяются трубопроводы, не должны быть больше 90°. Расстояние между смотровыми колодцами на сети зависит от диаметров трубопроводов. Чем больше диаметр трубопровода, тем больше расстояние между смотровыми колодцами.

Смотровые колодцы бывают круглыми (в плане) и квадратными (прямоугольными). Обычно их изготавливают из стандартных железобетонных колец по ГОСТу.

5.4. Технико-экономическое сравнение вариантов по выбору системы

водоотведения.

В условиях повышенных требований к  сточным  водам,  сбрасываемым  в  водные

объекты,  особое  значение  приобретает   проектирование   и   строительство

полураздельной  системы  водоотведения.   При   этой   системе   не   только

производственно-бытовые  воды,  но  и  первые,  самые  загрязненные   порции

дождевой воды, а также талые воды направляются на очистку.

Полураздельная система водоотведения обоснованно считается  самой  лучшей  с

санитарно-гигиенической точки зрения. Полураздельная система  дороже  полной

раздельной только в тех случаях, когда при наличии мощного  водного  объекта

нет необходимости подвергать очистке дождевые и  талые  воды.  Если  же  эти

воды по санитарно-гигиеническим условиям перед  сбросом  в  водный  источник

следует очищать, то полураздельная система в большинстве случаев  становится

наиболее целесообразной и с экономической точки зрения.

      При внедрении системы автоматизации решаются следующие задачи:

–       повышение оперативности и качества управления технологическими процессами;

–       повышение безопасности производственных процессов;

–       повышение уровня контроля технических систем и объектов, обеспечение их функционирования без постоянного присутствия дежурного персонала;  сокращение затрат времени персонала на обнаружение и локализацию неисправностей и аварий в системе;

–       экономия трудовых ресурсов, облегчение условий труда обслуживающего персонала;

–       сбор (с привязкой к реальному времени), обработка и хранение информации о техническом состоянии и технологических параметрах системы объектов;

–       ведение баз данных, обеспечивающих информационную поддержку оперативного диспетчерского персонала;

–       расширить перечень контролируемых параметров и заменить существующие контролеры на более современные и с большим количеством входов/выходов.

–       Также выполнить мероприятия по передаче части управления оборудованием КОС системе автоматического управления.

 

 

  1. Перспективное потребление коммунальных ресурсов в сфере водоотведения

         В связи со сложившейся ситуации, необходимо :

–                  запроектировать прокладку новых сетей  ;

–                  произвести реконструкцию прудов отстойников на био-пруды ;

–                  реконструкцию КНС.

   Целью всех мероприятий по новому строительству, реконструкции и техническому перевооружению объектов систем водоотведения является бесперебойное транспортировка стоков населенного пункта, отвечающей требованиям новых нормативов качества, повышение энергетической эффективности оборудования, контроль и автоматическое регулирование процесса водоотведения.

В процессе очистки сточных вод в очистных канализационных сооружениях и дальнейшей доочистки в биопрудах с высшими водными растениями достигается более эффективная степень их очистки по сравнению с обычной биологической очисткой в аэротенках или биофильтрах. Применение биопрудов с высшими водными растениями является доступным, перспективными и экологически чистым способом доочистки промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод от биологических, органических и минеральных загрязнений. Качество сточных вод после очистки в биопрудах, как правило,

отвечает нормативным требованиям по сбросу их в открытые водоемы.

Ключевые слова: биологические пруды, высшая водная растительность, сточные воды, самоочищение

В современных условиях экономического кризиса большинство промышленных предприятий и муниципальных образований испытывают дефицит средств для эксплуатации, модернизации, а тем более для строительства новых высокотехнологичных очистных сооружений. Это приводит к недостаточной степени очистки промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод и усилению негативного влияния на водные ресурсы. Так как поверхностные водоемы являются основными приемниками сточных вод, то их защита от техногенного загрязнения является актуальной проблемой. Для решения этой проблемы имеет смысл разрабатывать и совершенствовать эффективные и экономичные методы доочистки промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод.

        В практике доочистки промышленных сточных вод распространение получили классические физико-химические методы с применением сорбентов, флокулянтов , коагулянтов и т.п. Однако повсеместное их внедрение для доочистки сточных вод сдерживается необходимостью значительных капитальных вложений, эксплуатационных затрат и квалифицированного обслуживающего персонала. Одним из перспективных и альтернативных методов доочистки сточных вод в современных экономических условиях является использование естественных процессов самоочищения воды, а именно применение биопрудов (засаженных высшими водными растениями (ВВР).

Если следовать рекомендациям разработчиков, оптимальная глубина биопрудов

составляет от 0,5 до 1,0 м в зависимости от вида культивируемой водной

растительности. Как правило, биологические пруды имеют прямоугольную форму и вытянуты по ходу движения воды. Соотношение длины к ширине в биологических прудах составляет 1:1,5, площадь прудов составляет 0,5—1,5 га.

В этих прудах по определенной схеме высаживают такие водные культуры, как камыш, тростник, рогоз, рдест, водный гиацинт, аир болотный, телорез и другие, которые занимают 30–40% акватории (рис. 2). Сточные воды находятся в прудах 5–7 суток – это время, за которое происходит максимальная очистка воды от загрязнений.Экспериментально установлено, что биопруды сохраняют свою очищающую способность при нагрузке до 4000 м3/га в сутки, что соответствует слою сточных вод до 400 мм/сут. [Лихачев 1981].

Существуют проточные и непроточные биопруды. Разница состоит в том, что из проточных прудов вода после очистки ВВР поступает в поверхностные водоемы, а из непроточных вода испаряется и фильтруется в подземные водные горизонты. В случае фильтрования доочищенной воды из биопруда в подземные горизонты она не будет представлять никакой опасности, поскольку, проходя сквозь корневую систему камыша обычного, рогоза широколистого, рогоза узколистого, аира болотного, вода насыщается атомарным кислородом и токсичными для патогенной микрофлоры органическими продуктами метаболизма ВВР. При этом поступление доочищенной воды в поверхностные водоемы полностью будет удовлетворять соответствующим санитарным требованиям.

Схема посадки ВВР в проточный биопруд и принцип его работы

Высшие водные растения в водоемах выполняют следующие основные функции:

1) фильтрационную (способствуют оседанию взвешенных веществ);

2) поглотительную (поглощение биогенных элементов и некоторых

органических веществ);

3) накопительную (способность накапливать некоторые металлы и органические вещества, которые трудно разлагаются);

4) окислительную (в процессе фотосинтеза вода обогащается кислородом);

5) детоксикационную (растения способны накапливать токсичные вещества и преобразовывать их в нетоксичные).

Применение ВВР для глубокой доочистки промышленных сточных вод в

биопрудах от биологических, органических и минеральных загрязнителей является наиболее эффективной и экономически выгодной системой очистки. Результаты технико-экономических расчетов и данные физических наблюдений свидетельствуют о больших преимуществах применения биопрудов с ВВР в технологических схемах очистки сточных вод. Биопруды имеют значительные преимущества и обеспечивают высокую степень доочистки стоков по сравнению с традиционными методами, требуют меньшего количества обслуживающего персонала, срок их эксплуатации не ограничен, они просты и надежны в эксплуатации, а энергозатраты сокращаются в 150–200 раз.

Биопруды с ВВР применяются во многих странах для очистки хозяйственно-

бытовых, промышленных и сельскохозяйственных стоков.

Возможно также использование биопрудов с ВВР для очистки или доочистки хозяйственно-бытовых сточных вод в небольших населенных пунктах. Например в г. Бентон (США) с населением 4700 человек с 1985 года осуществляется очистка бытовых сточных вод в прудах с зарослями камыша и других водных растений.

Подсчитано, что стоимость такой системы очистки в 10 раз меньше, чем стоимость традиционных систем при удовлетворительном качестве очистки воды от соединений азота, фосфора, взвешенных и органических веществ [Dawson, Loveridge, Bone 1989].

На территории Российской Федерации в 1997 году были проведены полевые

испытания эффективности доочистки сточных вод в биопрудах с ВВР. Эксперимент проводился на Киржачской птицефабрике, что во Владимирской области. Был сооружен искусственный водоем с гидравлическим замком, не позволяющим дренировать стокам в почву. Высаженные растения заняли 50% всей площади. Через неделю специалисты санитарно-гигиенической и санитарно-

бактериологической лаборатории Госсанэпидемнадзора провели исследования проб воды. Состав воды отвечал нормам, действующим для открытых водоемов и плавательных бассейнов. ВВР очистили водоем и от химических, и от биологических загрязнений, не нарушая естественного биоценоза (табл.1). Экономисты посчитали хозяйственную целесообразность применения этого метода. Они сравнили эти затраты с «типовыми», которые бы понесло предприятие, если бы использовало традиционные методы для достижения того же уровня очистки.

И их результаты укрепили позиции экспериментаторов – традиционные затраты в 10раз превышают затраты при использовании этой биотехнологии. А уничтожение практически всех болезнетворных микроорганизмов позволило отказаться от неизбежной прежде на последнем этапе обработки стоков хлорной водой. Многочисленные испытания способностей ВВР по очистке сточных вод

сельскохозяйственных предприятий в естественных условиях полностью оправдали ожидания разработчиков данной технологии.

Некоторые показатели эффективности очистки вод с использованием ВВР

Контролируемый

Показатель

До очистки ВВР (после отстаивания) После очистки ВВР
ХПК, мг О2/л 50,3 10,0
БПК, мг О2/л 13,7 6,4
Щелочность, мг-экв/л 2,4 2,0
Жесткость, мг-экв/л 1,6 1,0
Хлориды, мг/л 37,9 14,5
Сульфаты, мг/л 98,04 2,1
Фосфаты, мг/л 1,4 0,3
Нитраты, мг/л 6,2 0,25
Аммонийный фзот, мг/л 6,9 0,94
Взвешенные, мг/л 280,0 42,0
Сухой остаток, мг/л 430,5 10,4
Общее микробное число 2,3*10 0,4*10

 

Широкому внедрению биопрудов в процесс доочистки сточных вод до

недавнего времени мешала необходимость выделения значительных территорий для их устройства. Но простота и невысокая себестоимость таких очистных сооружений,научные разработки в области интенсификации процессов самоочищения в биопрудахза счет внедрения разработчиками гомологического ряда ВВР, усовершенствование их конструкции обусловили большую заинтересованность в их использовании, как эффективного и дешевого метода доочистки промышленных сточных вод.

Создание замкнутых систем промышленного водоснабжения с использованием сточных вод, доочищенных в биопрудах с ВВР, позволяет обеспечить охрану поверхностных водоемов от попадания органических, минеральных, бактериальных,вирусных и других загрязнений. Это обеспечивает чистоту и эпидемическую безопасность естественных водоемов.

ВВР являются одним из звеньев биологического круговорота веществ в

водотоках, они поглощают и аккумулируют минеральные элементы, растворимые

органические соединения, содействуют более интенсивному протеканию процессов самоочищения, что ведет к снижению степени эвтрофикации водоемов и выступает как важный фактор, который определяет процессы формирования качества воды. ВВР в процессе жизнедеятельности поглощают из воды токсичные вещества, растения являются активными сорбентами пестицидов, радионуклидов, нефтепродуктов, солей тяжелых металлов и т.п. Активное поглощение пестицидов ВВР связано с полным или частичным преобразованиям этих соединений в растениях. Процессы самоочищення воды при участии высших водных растений протекают в течение всего года эксплуатации биопрудов. В период вегетации изъятие загрязнений выполняют стебли и листва ВВР, а в холодный период – их корневая система. Процессы, ведущие к уменьшению содержания загрязняющих веществ в воде летом и зимой, происходят благодаря выделению ВВР атомарного кислорода, продуктов метаболизма биологически активных веществ и других факторов самоочищения.

Выделяемые ВВР фитонциды способствуют обеззараживанию воды. Поскольку

ВВР является конкурентом одноклеточных и мелких водорослей по изъятию из водной среды биогенных элементов и других загрязнений, культивирование ВВР

предпочтительнее. Это объясняется тем, что ВВР очень быстро развивается,

следовательно, потребляет большое количество питательных веществ (загрязнений), изымая их из воды, например рогоз широколистный и узколистный в середине июля дает среднесуточное приращение побегов до 6,5 см и корневищ до 9 см, а телорез прирост биомассы до 8 г на одно растение . С помощью внесения разных культур водорослей в воду биопрудов возможно

достичь управления процессами не только биологического самоочищения и

восстановления качества воды, а также одновременного уменьшения патогенной

микрофлоры в сточных водах.

Использование ВВР в биопрудах для доочистки сточных вод должно давать

минимальное вторичное загрязнение. По степени вторичного загрязнения, которое

создают ВВР, их делят на три группы:

1) растения, после отмирания сразу оседающие на дно и образующие

целлюлозный ил, который потребляет свободный кислород и приводит к вторичному загрязнению воды (рдест, листва камыша);

2) растения с большими воздушными камерами внутри стебля (разные виды

рогоза, хвощ водный, манник), что обусловливает их длительную плавучесть на

поверхности после отмирания (вторичное загрязнение незначительное);

3) растения с воздушными камерами в стеблях и восковым покрытием (камыш

озерный), которые после отмирания всплывают или выбрасываются течением на берег водоема (вторичное загрязнение отсутствует).

При массовом развитии в проточных биопрудах водорослей и при соблюдении

технологического и гидрологического режимов их эксплуатации возможно, наряду с уменьшением содержания патогенной микрофлоры, достичь также очистки сточных вод от яиц гельминтов и от органических и минеральных веществ.

Через несколько лет промышленной эксплуатации биопрудов с ВВР возникает

потребность переработки и обеззараживания накопленных отходов. Для этого проводят мероприятия, которые включают полное прекращение подачи сточных вод в биопруд и механическую очистку осадка с его дна. Отмершую биомассу ВВР можно использовать в качестве сельскохозяйственных удобрений.

Доочистка промышленных сточных вод в биопрудах с высшими водными

растениями значительно улучшает санитарно-химические и санитарно-

микробиологические показатели качества воды и приближает ее по качеству к воде поверхностных водоемов хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного значения.

Канализационная насосная станция

Блочная КНС – канализационная насосная станция, состоящая из одного резервуара и, при необходимости, наземного павильона. Блочно-модульная КНС – канализационная насосная станция, собираемая из нескольких подземных резервуаров, соединенных трубопроводами и работающими в едином гидравлическом режиме с одним (несколькими) наземными павильонами. КНС предназначены  для перекачивания  хозяйственно-бытовых, промышленных,  ливневых стоков, обводненного ила или  осадка.

В стандартной комплектации КНС состоит из приемного резервуара, где накапливается сток, прошедший через решетчатый контейнер. Контейнер используется для улавливания мусора. Затем сточные воды, с помощью насоса, через обратный клапан и запорную арматуру подаются в напорный трубопровод.

Для обслуживания насосной станции оборудован смотровой люк, позволяющий производить обслуживание запорной арматуры и насосов. Внутри емкости перемещение насосов осуществляется по направляющим с помощью цепи. Для спуска обслуживающего персонала в корпусе канализационных насосных станций предусмотрена лестница.

Канализационные насосные станции комплектуются автоматизированным блоком управления насосными агрегатами. Управление осуществляется датчиками. Датчики используются для автоматического управления производительностью, включения/отключения резервных и рабочих насосов, а так же для сигнализации о переполнении станции. Пульт управления размещается во влагозащищенном и отапливаемом павильоне, вблизи КНС, либо выносится в помещение.

     Все наши КНС класса «Профи» и «Люкс» укомплектованы шкафами управления (системами мониторинга и управления насосными агрегатами) с частотными преобразователями для плавного управления насосами. Это позволяет экономить до 42% электроэнергии, а также продляет ресурс насосов, коммутирующей аппаратуры. Система автоматики преследует следующие цели:

 – обеспечение равномерного износа насосного оборудования;
– организация бесперебойной работы;
– контроль рабочих характеристик;
– отключение насосного агрегата при угрозе поломки, во избежание его дорогостоящего ремонта;
– регулировка производительности насосов в зависимости от количества стоков;
– защита от пусковых перегрузок электрокоммутирующей аппаратуры и электросетей;
– исключение гидроударов в канализационных трубопроводах.

Преимущества применения блочных КНС типа КНС ЭКО:

  1. КНС, изготовленная в заводских условиях, отличается надежностью, качеством изготовления и тщательностью проработки.
    2. Автоматические трубные муфты – системы демонтажа, а также монтажа и центрирования насосов, позволяют за несколько минут демонтировать фекальные насосы для произведения технического обслуживания без осушения колодца КНС и демонтажа трубопроводов.
    3. Уменьшение сроков строительства и реконструкции объектов канализационных сетей за счет полной монтажной готовности КНС  позволяет производить запуск объекта за считанные дни.
    4. Длительный срок службы КНС. Так, КНС, изготовленные по нашей технологии имеют штатный срок эксплуатации от 30 до 60 лет в зависимости от агрессивности стока и класса – «Профи», «Люкс». Стальная КНС на заводе Бриджстоун в Японии работала на агрессивном стоке с 1966 года без кап. ремонтов и была заменена только после землетрясения 2011 года.
    5. Полностью автоматизированная работа КНС.
    6. Оптимальный диапазон производительности от 0 до 1500 м3 в час. КНС большей производительности дешевле изготовить стационарно – из стальных блоков или железобетона.

   Применение блочных стальных КНС в России стало возможно благодаря применению современных защитных составов, применяющихся в судостроении судов ледового плавания и в атомной промышленности. Также, наша компания производит обечайки КНС, ответственные резервуары, газгольдеры из стали 09Г2С, реализованной из запасов стратегического резерва, выпущенной Магнитогорским металлургическим комбинатом в 1973-1976 г.г. из джеспилитов ныне истощенного Магнитогорского месторождения, отличающихся исключительным качеством с природными легирующими добавками.

В целом, применение блочных КНС обходится существенно дешевле благодаря отсутствию необходимости разработки проекта, быстрому изготовлению и монтажу, практическому отсутствию брака сборки, многократной проверки надежности и согласованности работы оборудования.

Характеристики

Все КНС изготавливаются в соответствии со СНиП 2.04.03-85 по первой категории надежности, при необходимости КНС могут быть изготовлены по DIN EN 752(2008-04) и отраслевым стандартам.

Блочные КНС комплектации «Профи»

Электроснабжение 3 ф. 380 В. Варианты исполнения павильона над КНС: без павильона, павильон неотапливаемый из металлического профлиста, павильон отапливаемый из сэндвич-панелей с базальтовым наполнителем 50 мм.

Тип корпуса: сталь 09Г2С, толщина стенки 10 мм.

Запорная арматура: Ножевые задвижки Erhard, вентили Hawle.

Автоматика: На базе ПЛК Siemens LOGO!

Название
(производи-
тельность м3/час)
Количество корпусов Диаметр х Высота, м. Потребное электро-
снабжение, кВт.
Масса без павильона Насосы, кол-во. Стоимость стандартной комплектации без павильона, руб.
БКС-ЭКО 10 «Профи» 1 2х4 6 3 170 Wilo FA 3 шт. 1 036 044
БКС-ЭКО 20 «Профи» 1 2х4,5 9 3 470 Wilo FA 3 шт. 1 226 095
БКС-ЭКО 30 «Профи» 1 2х5,5 12 4 071 Wilo FA 3 шт. 1 411 406
БКС-ЭКО 40 «Профи» 1 2х6 14 4 372 Wilo FA 3 шт. 1 540 304
БКС-ЭКО 50 «Профи» 1 2х7 16 4 973 Wilo FA 3 шт. 1 692 570
БКС-ЭКО 60 «Профи» 1 2,5х6 19 5 704 Wilo FA 3 шт. 1 851 603
БКС-ЭКО 70 «Профи» 1 2,5х6,5 21 6 079 Wilo FA 3 шт. 1 961 366
БКС-ЭКО 80 «Профи» 1 2,5х7 22 6 455 Wilo FA 3 шт. 2 065 963
БКС-ЭКО 90 «Профи» 1 3,2х6 24 7 729 Wilo FA 3 шт. 2 274 254
БКС-ЭКО 100 «Профи» 1 3,2х7 26 8 691 Wilo FA 3 шт. 2 441 528
БКС-ЭКО 130 «Профи» 1 3,2х8 31 9 653 Wilo FA 3 шт. 2 696 548
БКС-ЭКО 160 «Профи» 1 3,2х9 36 10 614 Wilo FA 3 шт. 2 933 884
БКС-ЭКО 190 «Профи» 1 3,2х10 40 11 576 Wilo FA 3 шт. 3 158 563
БКС-ЭКО 220 «Профи» 1 3,2х10 45 11 576 Wilo FA 4 шт. 3 814 058
БКС-ЭКО250 «Профи» 1 3,2х10 49 11 576 Wilo FA 4 шт. 3 936 781
БКС-ЭКО 280 «Профи» 1 3,2х10 53 11 576 Wilo FA 4 шт. 4 051 228
БКС-ЭКО 310 «Профи» 1 3,2х10 56 11 576 Wilo FA 4 шт. 4 158 763
БКС-ЭКО 400 «Профи» 1 3,2х10 67 11 576 Wilo FA 4 шт. 4 449 121
БКС-ЭКО 500 «Профи» 2 3,2х10 78 23 152 Wilo FA 4 шт. 6 119 230
БКС-ЭКО 600 «Профи» 2 3,2х10 89 23 152 Wilo FA 4 шт. 6 369 202
БКС-ЭКО 700 «Профи» 2 3,2х10 99 23 152 Wilo FA 4 шт. 6 596 009
БКС-ЭКО 800 «Профи» 2 3,2х10 109 23 152 Wilo FA 4 шт. 6 804 705
БКС-ЭКО 900 «Профи» 2 3,2х10 118 23 152 Wilo FA 4 шт. 6 998 757
БКС-ЭКО 1000 «Профи» 2 3,2х10 127 23 152 Wilo FA 4 шт. 7 165 190
БКС-ЭКО 1100 «Профи» 3 3,2х10 136 34 728 Wilo FA 4 шт. 8 887 508
БКС-ЭКО 1200 «Профи» 3 3,2х10 144 34 728 Wilo FA 4 шт. 9 189 841
БКС-ЭКО 1300 «Профи» 3 3,2х10 152 34 728 Wilo FA 4 шт. 9 468 032
БКС-ЭКО 1400 «Профи» 3 3,2х10 160 34 728 Wilo FA 4 шт. 9 726 704
БКС-ЭКО 1500 «Профи» 3 3,2х10 168 34 728 Wilo FA 4 шт. 9 948 559

Выполнение данных мероприятий позволит гарантировать устойчивую, надежную работу объектов систем водоотведения необходимом для обеспечения жителей и промышленных предприятий с.Москово.

В результате анализа сложившейся ситуации с водоотведением в с.Москово  необходимо отразить следующие факты, влияющие на развитие системы:

1)Необходимо произвести замену сетей водоотведения в связи с большим износом сети.

2)Модернизация объектов инженерной инфраструктуры путем внедрения  энергосберегающих технологий .

3) Установка приборов учета сточных воды, приборов контроля доступа, КИПиА (контрольно измерительные приборы и автоматика) современного исполнения.

4) Обеспечение подключения вновь строящихся (реконструируемых) объектов недвижимости к системам водоотведения с гарантированным объемом заявленных мощностей в конкретной точке на существующем трубопроводе необходимого диаметра;

5) Строительство новых сетей водоотведения.

Модернизация энергохозяйства

Энергосбережение и повышение энергетической эффективности. Достаточно большой удельный вес расходов на водоподготовку приходится на оплату электроэнергии, что актуализирует задачу по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. С этой целью необходимо заменить оборудование с высоким энергопотреблением на энергоэффективное. Использование высоковольтных тиристорных преобразователей частоты (ТПЧ) на существующих агрегатах позволит не только продлить срок их безаварийной эксплуатации за счет плавной регулировки работы насосов в зависимости от давления в разводящей сети, но и снизить расходы на электроэнергию на 10-15%.

Система диспетчеризации, телемеханизации и система управления режимами водоотведения

Система диспетчерского управления и сбора данных (Телекомплекс).

SCADA система iFIX версия 3.5 с количеством контролируемых параметров (тэгов) на каждом объекте – 40.

Количество объектов – 4

В процессе работы система постоянно контролирует следующие технологические параметры:

– уровень воды в приемном камере и дренажном приямке (дискретный вход); на РЧВ по 4 датчика давления водоводах (4 аналоговых входа, 4-20 мА); контролировать параметры ТПЧ – ток, частота, режим работы; состояние насосных агрегатов; потребляемый двигателями насосных агрегатов ток при питании от сети 0,4 кВ, (4 аналоговых входа, с преобразователя 5А/4-20 мА);

состояние электрических вводов (2 дискретных входа); охранно-пожарная сигнализация.

Предусмотрено управление насосными агрегатами, задвижками и частотными преобразователями.

Диспетчеризация

Надежная и безопасная эксплуатация промышленных, инженерных объектов в современных условиях обеспечивается автоматизированной системой диспетчерского контроля и управления технологическими процессами – АСДУ.

Система диспетчеризации позволяет осуществлять контроль оперативно, в режиме реального времени, силами минимального штата оперативного персонала. При этом риск возникновения аварийных ситуаций значительно снижается. В зависимости от потребностей заказчика, на объекте может быть проведена как локальная, так и удаленная диспетчеризация.

Локальная диспетчеризация

– предусматривает размещение всех необходимых элементов системы управления (в том числе диспетчерского пункта) в пределах инженерного объекта.

Удаленная диспетчеризация

– обеспечивает управление объектом и контроль его деятельности с помощью центрального диспетчерского поста, территориально расположенного на удалении от самого объекта.

Несколько объектов, оборудованных локальными диспетчерскими пультами, могут объединяться под управлением одного удаленного центрального диспетчерского поста. Технически удаленная диспетчеризация осуществляется с помощью технологий GSM и GPRS. Система полностью автоматизирует прием и обработку данных, поступающих от GSM-комплекса с удаленного объекта, а так же хранит все полученные параметры в единой многопользовательской базе, обеспечивая быстрый доступ к любой хранящейся в базе информации с помощью графического интерфейса, включая построение графиков и отчетов с необходимой пользователю фильтрацией.

Выведения сигналов от датчиков на локальный диспетчерский пульт, до создания сложных технических решений по организации центрального диспетчерского поста контроля и управления за несколькими инженерными объектами.

При необходимости устанавливаются не только режимы контроля и наблюдения, но также и элементы системы «виртуальный контроллер», которые позволяют дистанционно реагировать на изменения параметров процессов, происходящих на объекте. Помимо стандартных режимов оповещения о нарушениях в работе объектов, компания заказчику предоставляется возможность экстренной отправки SMS -сообщения о нарушении на мобильный телефон ответственного сотрудника.

Преимущества диспетчеризации

Диспетчеризация — современный подход к решению задач управления объектами,  инженерными системами зданий и сооружений, который имеет в своем активе следующие возможности:

  • непрерывность контроля;
  • независимость от «человеческого фактора»
  • снижение потребления энергоресурсов за счет оптимизации работы оборудования;
  • сокращение расходов на эксплуатацию;
  • объединение нескольких географически удаленных объектов в одну систему с единой службой эксплуатации;
  • возможность масштабирования (наращивать системы без изменения существующей структуры);
  • возможность передачи данных на мобильный телефон, пейджер, факс или электронную почту;
  • возможность получения своевременной информации обо всех аварийных ситуациях в работе оборудования;
  • ведение архива событий и действий персонала.

Основное преимущество диспетчеризации инженерных объектов – непрерывность контроля и независимость его от «человеческого фактора». Диспетчеризация обеспечивает возможность контроля основных процессов, которые происходят на объектах, и их соответствие определенным параметрам.

В случае выхода параметров за пределы безопасной эксплуатации, предполагается автоматическая остановка работы объекта. При этом информация о выявленных нарушениях передается на локальный пульт управления и на центральный пульт по одному из каналов связи. Информация о процессах, параметрах и их нарушениях сохраняется в базе данных диспетчерского поста. Программное обеспечение осуществляет автоматический учет событий на объектах в электронных журналах.

При необходимости, к системе диспетчеризации можно подключить датчики измерения аналоговых величин и тем самым обеспечить комплексное решение управления и контроля на объекте. Для максимальной автономности работы, система диспетчеризации оснащается встроенным источником бесперебойного питания, который может поддерживать работу системы на протяжении суток без доступа к электросети. Расходы на диспетчеризацию объекта быстро окупаются за счет сокращения рабочих мест операторов (и всех взаимосвязанных затрат).

Централизованное оповещение об отклонениях от заданных параметров позволяет организовать обслуживание нескольких промышленных объектов силами одной оперативной дежурной бригады. После проведения диспетчеризации отпадает необходимость в постоянном присутствии на объекте обслуживающего персонала.

 

  1. Экологические аспекты мероприятий по строительству и реконструкции  объектов систем водоотведения .

            В результате реализации мероприятия схемы водоотведения СП

Московское общее количество отводимых, очищаемых стоков, а также сброс

очищенных сточных вод возрастет, за счет увеличения канализованных

территорий. При этом после реконструкции прудов – отстойников (в био-пруды) сточные воды сбрасываемы в водные объекты будут соответствовать требованиям норм.

          За счет канализования территорий не имеющих централизованной системы

водоотведения уменьшаться сбросы через выгребные ямы, что благоприятно

скажется на состоянии подземных вод. Наилучшим образом скажется

использования ультрафиолетового излучения для обеззараживания сточной воды

после очистных сооружений вместо методов с использованием соединений

хлора. Системы трубопроводов из современных полимерных материалов

позволят сократить утечки сточных вод и загрязнения подземных вод.

В качестве методов по обработке осадков от очистных сооружений

предлагается технология стабилизации и дальнейшей механической обработке,

что позволит использовать осадки в качестве удобрений, уменьшить территории

занимаемые ОСК, уменьшить зоны санитарной охраны.

Исходя из выше сказанного реализация мероприятий связанных с

развитием системы водоотведения улучшит экологическую ситуацию на

рассматриваемой территории

 

Федеральный закон
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
№ 52-ФЗ от 30 марта 1999 г.

«Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее – санитарные правила) – нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний» (статья 1).

«На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц» (статья 39).

«За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность» (статья 55).

Термины и определения

Среда обитания – совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.

Предприятие – объект хозяйственной деятельности, связанный с производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг, которые осуществляются с использованием процессов, оборудования и технологий, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека.

Территория предприятия – территория, оформленная в установленном порядке собственником предприятия для осуществления хозяйственной деятельности.

Санитарно-защитная зона (СЗЗ) – территория между границами промплощадки и территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта.

Граница СЗЗ – линия, ограничивающая территорию или максимальную из плановых проекций пространства, за пределами которых нормируемые факторы воздействия не превышают установленные гигиенические нормативы.

 

 

Санитарно-защитные зоны

для канализационных очистных сооружений

 

Сооружения для очистки сточных вод Расстояние в м при расчетной производительности очистных сооружений в тыс.м3/сутки
до 0,2 более 0,2 до 5,0 более 5,0 до 50,0 более 50,0 до 200,0
Насосные станции и аварийно-регулирующие резервуары 15 20 20 30
Сооружения для механической и биологической очистки с иловыми площадками для сброженных осадков, а также иловые площадки 150 200 400 500
Сооружения для механической и биологической очистки с термомеханической обработкой осадка в закрытых помещениях 100 150 300 400
Поля:        
а) фильтрации 200 300 500
б) орошения 150 200 400  
Биологические пруды 200 200 300 300

 

Примечания. 1. СЗЗ для канализационных очистных сооружений производительностью более 280 тыс.м3/сутки, а также при отступлении от принятых технологий очистки сточных вод и обработки осадка, следует устанавливать по решению Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя.

  1. Для полей фильтрации площадью до 0,5 га, для полей орошения коммунального типа до 1,0 га, для сооружений механической и биологической очистки сточных вод производительностью до 50 м3/сутки, СЗЗ следует принимать размером 100 м
  2. Для полей подземной фильтрации пропускной способностью до 15 м3/сутки СЗЗ следует принимать размером 50 м.
  3. СЗЗ, указанные в допускается увеличивать в случае расположения жилой застройки с подветренной стороны по отношению к очистным сооружениям с учетом реальной аэроклиматической ситуации по согласованию с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.
  4. СЗЗ от сливных станций следует принимать 300 м.
  5. СЗЗ от очистных сооружений поверхностного стока до селебитной территории следует принимать 100 м.
  6. СЗЗ от шламонакопителей следует принимать при наличии санитарно-эпидемиологического заключения органов госсанэпиднадзора.
  7. От очистных сооружений и насосных станций производственной канализации, не расположенных на территории промышленных предприятий, как при самостоятельной очистке и перекачке производственных сточных вод, так и при совместной их очистке с бытовыми, СЗЗ следует принимать таким же, как для производств, от которых поступают сточные воды, но не менее указанных в
  8. Оценка капитальных вложений в новое строительство, реконструкцию и

модернизацию объектов централизованных систем водоотведения

Общие положения

В современных рыночных условиях, в которых работает инвестиционно-

строительный комплекс, произошли коренные изменения в подходах к

нормированию тех или иных видов затрат, изменилась экономическая основа в строительной сфере.

  В настоящее время существует множество методов и подходов к

определению стоимости строительства, изменчивость цен и их разнообразие не позволяют на данном этапе работы точно определить необходимые затраты в  полном объеме.

  В связи с этим, на дальнейших стадиях проектирования требуется детальное

уточнение параметров строительства на основании изучения местных условий и конкретных специфических функций строящегося объекта.

  В соответствии с действующим законодательством в объём финансовых

потребностей на реализацию мероприятий, предусмотренных в схеме

водоотведения, включается весь комплекс расходов, связанных с проведением

мероприятий. К таким расходам относятся:

–          проектно-изыскательские работы;

–          строительно-монтажные работы;

–         техническое перевооружение;

–          приобретение материалов и оборудования;

–          пусконаладочные работы;

–          расходы, не относимые на стоимость основных средств (аренда земли на срок строительства и т.п.);

–          дополнительные налоговые платежи, возникающие от увеличения выручки

–         в связи с реализацией инвестиционной программы.

В расчетах не учитывались:

–          стоимость резервирования и выкупа земельных участков и недвижимости для государственных и муниципальных нужд;

–          стоимость проведения топографо-геодезических и геологических изысканий на территориях строительства;

–          стоимость мероприятий по сносу и демонтажу зданий и сооружений на

территориях строительства

–          оснащение необходимым оборудованием и благоустройство прилегающей территории;

–          особенности территории строительства.

Таким образом, финансовые потребности включают в себя сметную

стоимость реконструкции и строительства объектов.

 

Наименование мероприятий и объектов Необходимый объем вложений, тыс.руб.
всего Iэтап IIэтап IIIэтап
1 Разработка ПСД по новому строительству и реконструкции канализационных сетей и сооружений с государственной экспертизой ПСД согласно 87 Постановления Правительства РФ “о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию”, а также получение заключения о достоверности сметной стоимости ПСД. 2500 2500    
        2 Установка приборов контроля учета сточных вод. 700 700    
        3 Разработка ПСД для реконструкции КОС 6000 6000    
4 Автоматизация системы контроля и управления КОС 1400 1400    
5 Установка приборов контроля доступа посредством jprsпередачи сигналов. 1000 1000    
6 Разработка проектов зон санитарной охраны существующих КОС с получением соответственно экспертного, затем санитарно- эпидемиологического заключений. 700 700    
7 Мониторинг состояния поверхностных вод непосредственно в точке сброса ,вверх по течению (до точки сброса) и ниже по течению (после точки сброса). 620 140 340 140
8 СМР по реконструкции канализационных сетей, монтажу новых канализационных коллекторов, установка КНС 1800000 1080000 720000  
9 Формирование  ограждения зон санитарной охраны существующих КОС 250 250    
10 Установка регуляторов давления на сетях проектируемой напорной канализации 240 80 120 40
11 Замена задвижек в колодцах аварийного сброса (дюкерах) 700 175 350 175
12 Размещение дизель генераторной установки для обеспечения второй категории электроснабжения 400 400    
  Итого по водоотведению 1814510 1093345 720810 355
  Электрооборудование и электросети        
1 Замена наружных светильников на объектах на энергосберегающие 510 170 170 170
2 Замена электросчетчиков с истекшим сроком поверки 40   40  
3 Замер сопротивления изоляции и контура заземления 40   40  
  Итого

по электрооборудованию

590 170 250 170
  Всего по плану водоотведения 1815100 1093515 721060 525

Примечания:

1.Объем средств будет уточняться после доведения лимитов бюджетных  обязательств из бюджетов всех уровней  на очередной финансовый год и плановый период

  1. Общие затраты включают затраты на оборудование, проектные, СМР рабо­ты, экспертизу проекта.

Предложение по источникам инвестиций, обеспечивающих финансовые потребности.

Планируемые к строительству потребители могут быть подключены к централизованному водоотведению за счет платы за подключение. По взаимной договоренности между организацией и застройщиком, застройщик может самостоятельно понести расходы на строительство канализационных сетей от магистрали до своего объекта. В таком случае перспективный потребитель может производить транспортировку стоков по долгосрочному договору поставки по нерегулируемым ценам. Механизм подключения новых потребителей должен соответствовать федеральному закону «О водоснабжении и водоотведении». Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

Расчет экономического эффекта

Существуют следующие статьи экономии:

–         Экономия затрат на транспортировку канализационных вод от  населению за счет прокладки новых канализационных сетей, реконструкции существующих сетей.

–         Экономия затрат за счет замены насосного оборудования на энергосберегающее оборудование.

–         Установка комплексных сооружений для очистки стоков.

Срок окупаемости с учетом роста тарифов определяется по формуле:

, год

где Свнд – стоимость внедрения мероприятия, тыс. руб., S – экономия в год от внедрения мероприятия, тыс. руб., k – коэффициент, учитывающий ежегодный рост тарифов.

Индекс доходности определяется по формуле:

,

где ЧДДсс – чистый дисконтированный доход за срок службы, тыс. руб., Свнд – стоимость внедрения мероприятия, тыс. руб.

Экономические показатели

№ п/п Наименование мероприятия Стоимость внедрения, тыс. руб. Экономия в год, тыс.руб. Срок окупаемости с учетом роста тарифов ЧДД за срок службы, руб. Индекс доходности
1 ПСД Реконструкция и строительство новых канализационных сетей 2500 400 6,2500 13500 5,4
2 СМР по реконструкции канализационных сетей, монтажу новых канализационных коллекторов, установка двух КНС 1800000 180000 10,0000 5400000 3
3 Предусмотреть резервный источник электроснабжения- дизель генераторная установка для обеспечения второй категории электроснабжения 400 15,00 26,6 300 0,75

 

Из анализа экономических показателей проектов видно, что срок окупаемости проектов меньше срока службы устанавливаемого оборудования, а индекс доходности больше единицы, поэтому реализация данных проектов весьма желательна.